Politeia Europeana publica aproape integral traducerea in limba romana a unui eseu foarte interesant aparut in ziarul german “Die Welt” sub semnatura celebrului sociolog, economist si istoric Gunnar Heinsohn (cateva date despre autor, aici). De mentionat ca “Die Welt” (Lumea) s-a “născut” în 1946, fiind unul din primele ziare ale Germaniei democratice de dupa Cel de al II-lea Razboi Mondial. In rubrica sa de analize, numită “Plan îndepărtat”, acest ziar se afirmă clar conservator. “Die Welt” (Lumea) este un cotidian distribuit în mai mult de 130 de ţări. Din 2004, Die Welt apare împreună cu juniorul său Welt Kompakt care, închizând ediţia între 23h30 şi 0h30, este cotidianul naţional care furnizează ultimele noutăţi. Welt Online posedă propria sa redacţie care alimentează un site bogat în dosare, în video-uri de actualitate semnate Welt TV, cu o ofertă audio şi o “hartă a informaţiilor”, care reproduce actualitatea din oraşele planetei. Apare la Berlin in limba germana. Circulaţie : 269 100. Editia on-line.
În Nord
În Nord, bogatele regiuni industriale aliate ţărilor din arcul alpin. În Sud, o confederaţie mediteraneană cu mai mult de 100 de milioane de locuitori. Dacă s-ar reinventa potrivit acestei scheme, Uniunea ar duce-o cu mult mai bine.
Numai 40% dintre germani îşi văd viitorul în Europa în 2011, iar doar 25% dintre ei mai au încredere în instituţiile europene. Rezultatele acestui sondaj sunt un răspuns la cele 25 de miliarde de euro alocate de Berlin pentru proprietăţile băncilor greceşti. Îngustimea naţională nu funcţionează aici pentru că mai ales Sudul german plăteşte pentru concetăţenii din Essen sau Brema cu aceeaşi neplăcere ca şi pentru Atena, Dublin sau Lisabona. Numai teama de naţionalism mai ţine UE în viaţă. Exploatarea prin transferuri bugetare este totuşi întotdeauna mai bună decât războiul, acesta este mesajul diseminat de nomenclatură. Dar pentru prima dată în ultima jumătate de deceniu, europenii pot acţiona postnaţional. După prăbuşirea numărului de copii, lipseşte pur şi simplu personalul pentru confruntările sângeroase dintre noi. Procesul de uniune nu este un instrument de împiedicare a războiului, ci o expresie simpatică a incapacităţii de a duce un război.
O nouă decupare a Europei, dincolo de naţiune, religie şi tradiţie, devine o speranţă pentru viitor. Astfel istoricul suedez Gunnar Wetterberg propunea încă din 2009 o renaştere a Uniunii Kalmar pentru spaţiul nordic – care să includă Islanda, Danemarca cu Groenlanda, Norvegia cu insula Spitzbergen, cât şi Suedia, Finlanda şi, dacă se poate, şi Estonia. Cu 3,5 milioane de kilometri cubi şi 26 de milioane de cetăţeni, ar fi a opta putere economică globală. Candidate mai târzii ar fi Olanda şi Flandra. Un pact cu puterea atomică Marea Britanie ar transforma Marea Baltică într-o Mare Nostrum şi ar reprezenta pentru SUA/Canada un partener cu care şi Atlanticul de Nord ar rămâne intangibil.
Elveţia în inima unui nou spaţiu economic şi monetar
S-ar inspira din modelul elveţian, pentru că acesta funcţionează ca naţiune voluntară, în care locuitorii Genevei nu sunt francezi, cei din Tessin nu sunt italieni, iar cei din Zürich nu sunt nemţi. Vecinii care nu mai vor să fie vecini pot construi un spaţiu economic şi monetar optimal, care apoi să-i atragă şi pe harnicii lumii pentru remedierea deficitului de naşteri.
Nu vor exista subvenţii pentru înlăturarea decalajelor de bunăstare. În timp ce locuitorii din Bremen şi berlinezii bagă mâna adânc în buzunarele vecinilor, cantoanele elveţiene sunt nevoite să-şi sporească veniturile prin atragerea de firme inovante şi de forţă de muncă calificată şi eficientă. Ţotuşi şi ele pot să-i ajute pe neajutoraţii lor şi se descurcă mult mai bine decât primele adrese din Germania.
Elveţia a fost declarată deja de OECD în 2009 cel mai bun loc de inovare din lume şi a reuşit să obţină primul loc şi în Global Competitiveness Index 2010/11. Din Italia, întregul Nord ar trebui să participe la această federaţie, cu o mână întinsă către Florenţa şi Urbino. În est, poliglota Slovenie ar rotunji federaţia. Cu 70 de milioane de locuitori pe 450 000 de kilometri pătraţi, această federaţie ar ocupa al patrulea loc ca economie la nivel global – după SUA, China şi Japonia.
Chiar şi regiunile care trec drept irecuperabile primesc o a doua şansă cu Uniunea Nordică şi Federaţia Alpină. În loc de transferuri de miliarde, ar exista acum planuri de construcţie de „undiţe”, cu ajutorul cărora oricine îşi poate trage la mal proprii peşti.
O federaţie mediteraneană în sudul Europei
După inevitabilul faliment de stat, Portugalia, Spania şi sudul Italiei, spaţiul slav adriatic şi Grecia ar putea să formeze o federaţie mediteraneană cu peste 100 de milioane de locuitori, care şi-ar găsi totdeauna clienţi cu energia solară, hrana bio şi cu vraja culturală. Dacă ar incorpora şi Israelul, ar avea şi armele de care ar avea nevoie în imediata vecinătate a arcului islamic.
Restul ţărilor baltice cu Polonia, cât şi aspirantele la UE, Belarus şi Ucraina, se aseamănă ca suprafaţă cu regatul polono-lituanian, care a fost împărţit în 1795 între Berlin, Viena şi St. Petersburg. O nouă Rzeczpospolita cu aproximativ 110 milioane de oameni nu s-ar mai teme de Rusia, care îmbătrâneşte chiar mai repede. Franţa ar putea să meargă singură, dar şi împreună cu restul Germaniei, în direcţia transformării bau-bau-lui Eurabiei într-un titlu de onoare. Cum în ambele teritorii 20-25% dintre tineri vor fi extrem de greu de şcolit, supercreşe vor trebui să aducă schimbarea pentru cei mai mici. Dacă este îndeplinită promisiunea, ca prin acestea să transforme toţi copiii în aşi la matematică, atunci o asemenea axă Berlin-Paris ar scrie istoria lumii.
Sub steagul roşu-verde-roşu-verde pentru marxişti, ecologişti, socialişti şi adepţi ai profetului un asemenea curcubeu Multikulti cu hi-tech ar deveni o iluminare pentru popoare. Pe cei care nu cred în asta nu trebuie să-i mai bruscăm pentru că ei au aproape toate opţiunile. Statul naţional însă ar trebui să se aşeze în spate de tot. De el rămân ataşate doar capetele înfierbântate de la dreapta şi de la stânga, dintre care unii visează la puterea pierdută, iar ceilalţi la transferuri financiare fără sfârşit. Traducere in limba romana din EuropPress. Articolul original sub titlu “Europa reloaded” in limba germana il puteti citi aici.
victor L
02/06/2011
Nu am puterea sa argumentez, dar deocamdata imi pare o Utopie.
Imaginatia nu ma ajuta sa vad relizabil asa ceva.
Theophyle
02/06/2011
Salut Victore 🙂
Toate lucrurile in timp au aratat ca utopii. Crezi ca cineva in 1939 putea concepe Uniunea Europena?
Ștefan A.
02/06/2011
Imposibil de realizat .
In schimb , falimentul “putorilor” europene este plauzibil . Chiar daca facut cu multa anestezie locala . 🙂
Theophyle
02/06/2011
Salut Stef 🙂
Nu numai ca nu este imposibil dar este fezabil intr-o confioguratie sau alta. Poate chiar probabila.
skorpion
02/06/2011
mi-a placut articolul. Adeseori visele unora s-au realizat dupa decenii si chiar secole… unii sint oameni ai viitorului neintelesi de oamenii prezentului.
🙂
Theophyle
02/06/2011
salut Skorpi 🙂
Adevarat vezi raspunsul meu lui Victor! 😆
bigone
02/06/2011
Mie mi se pare ideea egoista, distructiva si ipocrita.a. Nimeni nu a vrut sa sesizeze ca UE are un comportament de sistem inchis. Bogatia Vestului s-a facut dupa colonialism pe seama tarilor din Europa de Est – de fapt un joc cu suma zero.Acum cind tarile din Est sunt interioare UE nu se mai poate genera bogatie pe seama saracirii lor.Ca sa se ia de la capat jocul e evident ca aceste tari trebuie scoase din UE si jocul poate reincepe.Bineinteles ca tari ca Grecia, Romania etc.au partea si partea lor de vina ca nu vor sa inteleaga ca singura scapare o constituie un invatamint modern si o guvernare incoruptibila.Trebuie sa intelegem ca pentru tarile nordice tarile corupte de mai sus sunt mana cereasca – ele folosesc viciile si prostia acestor tari pentru a genera bogatie si saracirea tarilor cu probleme.
Theophyle
02/06/2011
bigone salut 🙂
Poate, si ce? Ar fi prima idee egoista si ipocrita? Zona Euro a ajuns la capatul existentei economice. Crezi ca sunt alte solutii? Care ar fi ele dupa parerea ta?
bigone
02/06/2011
Mie mi s-a parut inclusiv proiectul UE prea grandios ca sa mearga. Uniunile de genul articolului cu 4-5 tari nu le vad viabile pe termen lung.Daca pentru tarile nordice exista o sansa sa faca asemenea uniuni(au fost multe in istoria lor), pentru Balcani si centrul Europei nu cred ca e posibil. Mai degraba in aceasta zona vad asocieri de 2 -3 tari de ex.Romania-Bulgaria care au cam aceleasi probleme si nu au diferende teritoriale.De altfel in articol Romania si Bulgaria sunt ignorate – nu prea vad nici o referinta. Uniunea Tarilor Baltice Polonia , Ungaria nu are nici o sansa fara Ucraina si Bielorusia – tari total dependente de Rusia, deoarece nu intruneste suma de populatie necesara in comparatie cu Rusia. Ce m-a ingrijorat de fapt in acest articol este faptul ca Germania refuza sa se implice in zona noastra, chiar in ultima vreme circula un zvon stupid ca suntem o moneda de schimb a UE in relatia cu Rusia.